《道德经》杂谈:道家思维方式和治理标准

54.1语言图形说。

当维特根斯坦看来,哲学就是应当研究语言,研究能够说得知道的东西,那么语言及世界中究竟是什么关联?

第一说,我们所面临的斯世界,或者说更世界,实际上是同语言系统是全然同构的,一一对应的,从即为看世界实质上就是是咱能更及的事实。

因为机械而言,道家实是中华文化的中心。道家的思想方式、治国理政的笔触,其优秀社会的蓝图,对今天的炎黄及世界还好提供价值巨大的琢磨资源。有学者称:《道德经》是挽救世界之孤本。口气很可怜,但本身深表支持。纵观世界各个各部族之哲学和教,《道德经》为表示的道思想几乎清一色可概而括之。

54.1.1 最基本的阅历事实是更世界之“事态”,在语言中同“事态”对应之是“基本命题”,“基本命题”是语言的不过中心单位,它是由几个语词按照一定的逻辑语法构成的。

鉴于几个“事态”构成一个复合事实,一切情况和复合事实构成任何经验世界。与之相呼应,几独核心命题构成复合命题,一切基本命题与复合命题构成整个复杂的语言体系。

故此语言或严格说来是命题“描写”或“摹写”经验事实,它们是经历事实的“图像”或“形象”。

语言世界以及更世界是由即为角度来拘禁,都发生四只层级,是各个对应之。

立为我回忆了父亲所讲的,道生一,一生二,二生三,三生万物,是匪是吗来四独层级,有同等的说明世界之模式,有异曲同工之妙?

浑社会风气实质上都是出于“三”演化出的季单层级,所以,这为同华太古爱经讲的啊是一模一样的一模一样种植复原方法,“易有太极,是颇两礼仪,两仪生四象,四形生八卦。以及万物”。

从这一点上来讲,不同的哲学,不管是左还是天堂,人类的明白之思量模式基本上是一样的。

维特根斯坦游说,世界发生什么样的结构,语言也就算会见生怎样的组织。

经验­——语言。

情况——基本命题。

复合事态——复合命题。

经历世界——语言系统。

就此无论是于纵向或者横向来说,经验世界与语言世界各个对应,完全同构。

优先说哲学,哲学追求终极,道家的道便是对准终极的顶好的发表。再说宗教,上帝也好,安拉啊,做啊极的神,皆是道的具体形象而已。《圣经新约·约翰福音》开篇即言:“太初有道,道暨神同在,道即是神”。非常像的标志了道及神之涉。

54.1.2 由这可以想见出,语言的边就是世界的界限。

言语与社会风气是“重合的”,我之言语就是本人之社会风气的限度。

从当下同样见识出发,维特根斯坦提出了平栽别具一格的“唯我按”,由于世界——经验世界——与自的语言有对诺提到,因而语言的底限就是世界的限度,也可以说“自我”的限就是世界的度。

那么,在此世界中,语言究竟装了什么角色?

言语是上帝和丁的无尽。
《圣经·旧约·创世纪》第11节宣称,人类共同起来要兴建能望天堂之高塔。

人数一连希望由此天堂和上帝一样打平坐,但是上帝发现之后,为了以防万一人类向天堂,于是他感怀了一个方,什么办法啊?

于地上,不同地区的人口,说不同的言语,让她们中间无法联系,无法合作,当然就是圣经当中说的。

因此大家看,光在欧洲尽管产生良多种语言,英法德西,然后到东欧俄波,然后亚洲汉日韩语。还发生外一些言语,光中国便汉语来说,方言就是群种植的多,这就是是言语,之间区别大可怜。

干什么语言如此多差异,上帝说,就是为了造成人以及人口里,尤其是人数同上帝之间的尽头。

言语是世界以及丁的无尽。

奥地利女作家英格博格·巴赫曼说,作为人口的盘算工具的言语本身,一方面固然能描述和培训世界。另一方面,这个逻辑形式就是“界限”,因为她则要描述成可能,但是它们本身也非能够重复被叙。

咱俩拿语言在描述世界,但是将什么东西来描述语言呢?这个那个麻烦,所以语言,是食指跟人里面的无尽。

语言是人口以及动物之底限。

标志大师罗兰·巴特于《写作的零度》一写中当,人经言语融入身外的世界,通过语言获得自己。语言就符号,人哪怕是标志的动物。

不过,动物不是标志,它不掌握语言,所以孟子说,“人以及禽兽者几意在?”

人跟动物最深之分,就是在于人会晤用语言,人闹号,动物没有,但是有些人也许会见说,动物吧会见发出声音会生出局部身体语言,但立刻绝对免是标志不是语言。

言语致了人生的备联合和纠纷。

语言只能发挥事实,划定我们——我和您——的世界的度。凡是语言不可能含有的,也就算是思考不可涵盖的地方,世界就叫划定了边。

因此说,语言的度其实就算是世界之边。就咱们当下来说,不管科技多热火朝天,人会想的还是言语会抒发的物,人世世代代都没法儿去思想那些无法用语言表达的事物,换句话说,人是故言语在考虑的,或者说想想的又须来语言还是以语言,否则,你以琢磨什么为?

太极图

54.1.3哲学何为?也许全部哲学就是从语言的批判。

通过,维特根斯坦游说,全部哲学,就是行语言的批判。哲学究竟应该研究什么?哲学究竟应当怎么?

古希腊口看哲学起源于惊异,惊讶于世界,它怪于世界怎么会是这么,不是那样。

自,笛卡尔说,哲学应该起源于怀疑,我难以置信一切,所有东西不能够怀疑了,那自己虽找到哲学的根源了。

胡塞尔说,哲学就是要是寻找一个不证自明的物,在这世界上找到一个清楚明明白白的启幕。

起古希腊一样直到现在,哲学究竟以提到啊?

古代人们觉得哲学是钻世界之。

中世纪说,哲学是研究上帝之。

近代说,哲学是研讨人之认的。

现代说,哲学是故来批判语言的。

哲学转向了语言,研究语言,语言改为哲学是起剖析哲学开始,主要是于维特根斯坦开。

可是是语言为,也是很难说清楚的,不同的思想者也会见起两样之回复。

比如,孔子追求诗意的语言,不学诗,无以言。不学礼,无以立。所以,在孔子看来一个丁极其要害的是创作,立身,怎么就?那便是,要生诗意的言语,要学诗。

海德格尔看语言会干什么呢?语言是存的小,人,为什么无家可归,人给科技统治的这世界,越来越发现自己无家可归,怎么收拾?

海德格尔说,要于言语着手,语言是在的家,我们若过诗意的生存,诗意的居留,首先使起语言开始,所以他说不是人数说有了言语,而语言说出了人。

初维特根斯坦说,追求清楚的语言,有义的言语。

哲学家之所以犯错误,最重大之由来就是是我们以的凡一般语言,而一般语言为,大多数状下,是不说话语法不说话规则不发话逻辑不讲理性的,我们怀念怎么说就怎么说,结果通常语言非常的漫不经心,没有逻辑,很多作业是说不清楚的,所以维特根斯坦游说,真正的哲学就是使从事语言的批判,怎么批判为?

首先,语言要理解,第二语言要同世界相互呼应,第三语言要发出逻辑,第四克说明白的我们而讲话明白,不克说亮的,我们便保持沉默。

据此,从者角度来讲,全部哲学就是行语言的批。

道的思索方式发出啊特色吗?我们思考问题容易陷于非黑即白的同等分为二的误区,但道家的考虑是一模一样分成三,三分法。

54.2人生是否确实无意义?

几所有的哲学家都追关于人生的题材,人生到底有没有产生含义?

如在华,中国口常常在那里感叹人生苦短,人生如梦。

例如孔子就说了,孔子于观和的时刻说,逝者如斯,实际上以慨叹人生苦短,所以他感叹人生苦短,所以他要是“知其不可为使也底”,所以孔子的名言就是,“发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至尔”。

理所当然,中国多人吗感慨人生如梦。

苏轼于《念奴娇赤壁怀古》中说,“人生如梦,一樽还酹江月。”

怎人生如梦,它要是盖人生最缺,所以在面前赤壁赋中,苏轼就感叹,“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”,所以中国总人口常常会出诸如此类的慨叹。

“帝王将相,今何以,不见当年秦始皇”,人生是不行短暂的,同时人生呢是非常复杂的,我小时候听到一首歌,"生活就是比如相同团麻,总有那解不起头之略肿块"。

面诸如此类短、复杂的人生,我们究竟什么样去探讨人生之义呢?

同一的,不同之总人口尚是碰头被有不同的答案。其中最为登峰造极的实际上这三种解答。

先是栽,生活之外的外事物还不能够给生活因意义。纪伯伦说,生活本身就是意义。

就此我们而热爱生活,充实生活,要存在就。

实际,对于一个中年人而言,甚至是本着一个哲学家而言,我觉得异常少有人能做到,就自我所看到听到的另牛人还举行不至,人类历史及能成功的除那几各十分思想下偶尔短暂之成功之外,没有丁能够好。

因为成年之后,每个人出戴在相同合乎枷锁,每天还是疲倦忙碌奔波,总以为人生有很多事情要等待完成,但实际,我道只发生儿童,只有小才会体味至生活本身就是意义。

发相同不好我当车站等车,春运期间,人异常拥堵,人头攒动,感觉有乘客还立着,焦虑以及烦燥充斥在她们脸上,因为人们的目标就是相当于,无聊之相当于,能仰望早点为上车早日回家,似乎回到小就是外的靶子,回到家才发含义。

不过就是是当人群拥挤之地方产生一个稍微男孩,在相同稍稍片空地上以在一个玩具汽车以当下玩来玩去,无忧无虑,非常开心,他有史以来就不曾去留意自己是免是在齐列车,因为他以为当大地方玩耍他的汽车就执行了,玩啊玩,这就是外不过要命的意义。

一个老人很少会如这个小孩去这么做,因为无法满足的私欲,人们频繁让外在的一部分事物所界定。

其次种,除了在别无他物,而活着本身是从未有过意义的。

怎说呢,这种意见所奉行的凡,不也东西所累。

于物欲横流的现代社会,可能经受这种观点的总人口未是累累,但是其实存在主义持的哪怕是这种看法,世界是空虚的、人生是惨痛的荒唐的、人生没有任何规定性,所以在本没有其他意义。

那,人何以还要在啊?

在存在主义看来,人足友善去发现意义,创造意义,生成意义。

华夏实在以古来过多,隐士或者狂放之口,往往会发诸如此类的理念,好多禁闭败红尘的总人口,他会晤说人生没有意义,怎么惩罚呢,那就算惟有看败戏法,游戏人生,所以唐伯虎唐寅就会说,“世人笑我太疯癫,我笑世人看不通过。”

据此,在外看来,人生没有意思,怎么收拾呢?那就是喝,那便是分享当下之这种生活而已,没有外其他意义。

**第三种植,我们挑选的对象,赋予生活因意义。

**当我写起立刻词话时,我而想开,这是因物质还是振奋?是谁给生活因为意义,上帝、不朽、传统、理性?

当重重哲学家中赞同的且是这种,就是友好发现意义,生活的每个人都见面自主的失去设定或者去挑一些靶,如果这些目标完了,那么你的人生就是是产生义之,也就是是所谓的成功了。

遵对于高中生来说,他眼前底靶子就是是考上大学,结果考上大学了,我了上了产生义的生存,然后自己明天底对象是成为一个科学家,做一个工程师,做一个千万富翁,或者成为一个巨星,总的我又出了新的对象,在自己朝深目标前进的早晚,老的靶子完成,新的对象浮出,我之人生又充满新的意思,这也是累累总人口自觉不自觉的不由自主的想法。

也就是说我们选取的靶子,赋予了咱们在之含义。

每当现实生活当遭遇关于人生之含义,有些人会面认为是金,有些人见面以为是房屋,有些人会见觉得是官位或者其他东西,但是当人们达到这些下,仍然发现人生还缺少意义,所以人还当苦苦的摸索着到底是何人给生活为意义?

人人还是要问上帝,仍然使咨询不朽,要咨询传统中的事物是什么,理性之物又是啊?

华口要永垂不朽,西方人希望高雅高尚的活,这还是对此人生意义从乌来之一部分想。

《道德经》四十二节讲:“道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气以为跟。”是三生万物,而休是二生不物。首先道生一,道是一个整,一生二,整体之中来阴暗有众所周知,二生三,阴阳相互作用产生三,此三,即阴、阳以及阴阳相互作用产生的以及,是阴、阳、和三者产生了天地万物。但又发生情趣的凡,万物本身就蕴涵阴和阳的素,以及跟的作用,而且,这种“和”在无停止的运动变化。

54.2.1 维特根斯坦游说,人生无意义。

特根斯坦之回答是,即人生本来没有意思,他是安演绎的吧?

维特根斯坦游说,科学和人生,“我当,即使全部可能的正确性问题且深受解答,人生的问题要尚未接触到。当然那时不再出题目留下来,而就刚刚就解答”。

维特根斯坦大凡突出的科学主义的思辨方法,他觉得哲学研究之不是人生问题,而是对问题,如果不易问题且解答了,那时候便未见面时有发生其他人生问题了。

据此,他说,不要问人生问题,“人生问题之解答在于这题目的解。”

外说,世界就人生。

因为“世界与人生是一个物”。

“我虽是自家的社会风气(即小天地的说法)”。我们的语言的限度也尽管是社会风气之限,换言之,我们的世界是语言所及的社会风气,所以说“我便是我的世界,——世界以及人生是一个事物。”

既然自己用语言将方方面面社会风气都作懂了,都说清楚了,那么世界没有任何问题亟需解答。同样人生,也从没其他问题亟待解答,那么人生也就算从未意义问题需去解答。

据此他又说,人生无意义,如果我们追问“人生的意思”,也便是追问世界之意义,而“世界的意义当世界之外”。所以,人生之意思问题是抽象的。

维特根斯坦以说人生意义的当儿,实际上他是于狡辩。

因第一其把人生一样于世界。

亚拿人生的题目同样于问世界之问题。

老三外说世界我曾经说理解了,已经远非问题了,那人生也说明白了,也无问题了。

所谓的人生意义的题材,我把这个消除掉,不要去问话,所以啊即无存是问题了。

外的之逻辑的起点就是闹题目,人生为什么同样于世界,这个起点是无明确的,后面导出的结果就是曾休能够明白了,所以只有留狡辩了。这是自我本着客的批。

咱俩可扣押下,道家分析事物不仅看正面、反面,还要看正反相合之一边,三迎考虑到了,才能够于总体达标把事物。

54.2.2那么,既然人生无意义,人胡还要生活在,人应当怎么收拾?

之所以,维特根斯坦而说,人生虽然并未意思,但人生还用过,华夏人口实在不是绝说越的,西方不管是教,哲学还是毋庸置疑,都一再会关切超过者题目。

维特根斯坦游说,我们尚用语言,来跳世界。也就是说,超越有含义的语言,维特根斯坦凡怀念通过在言语意义是题目的越,然后开展双重强之片回应。

每当现实生活当中,不管是炎黄口尚是西方人,任何一个丁还惦记有同等种超的思索,所以尼采说,“未来的世界是一个天下无双的社会风气”,超人即逾整个束缚的人数,一个自身超越的人头,为什么呢?

第一,人想跨时。

丁的生命是片的,人哪怕是想念叫自己简单的命换得无比,所谓的超常生命,其实就是是超越时。

故而,才生了雷锋就词名言,“我要是将本身点儿的命,投入到无限的啊苍生服务中去”。

其次,人还可望过空间。

人在世于此世界中间,就是生活在时空里,人未是板上钉钉的,人用在不同的空中当中,去生活活着,因为丁自己就是一个有形的占空中的一个人身。

海德格尔认为,人之大限是死亡。死亡有日及空中少单维度,我们若看西方社会之前行进程,主要就是是跳空间的进程,越是现代化越超越空间化,如果我们从之角度来设想,人类的上进,不是礼仪之邦尚是天堂,发展速度主要是和空间相关的。

咱所说之,中国速度,速度虽然表面上看是时刻问题,实际上它们要以缓解空间问题。

人口除了跨时空之外,还需跨越人体。

众人切莫可能孤独的活着在是世界中等,只要是食指外还期待同他人交往。

天堂宗教讲到宗教对话的时候,马丁布伯说,“上帝为什么而设有,因为丁是寥寥的,人用与上帝进行交流,进行对话,所以人要是超过私,所以上帝必须有,因为人口索要它们的是”。

老三,人尚需过无意义之人生,过上有意义的活。

各一个人,任何一个口,都非盼自己的人生是抽象的,都指望自己之人生来含义。

季,人非期望了粗俗的,凡俗的这种在。

每个人且盼团结能够过上高雅的生存,每个人都想团结会来相同种植神圣感。

本,没有人欲团结过上平庸之老百姓的活。

每个人且愿意自己力所能及生崇高高尚高雅的感到,所以每个人黑的都急需过。

神州丁怎么过,海德格尔说,中国总人口之跳实际是家庭的艺术,你看中国之教的票和祖辈的宗,宗庙的宗是同一个批,个体生命有限,要逾就设依世代乡绅靠家族去跳。

故而,道家用三划分法来分析事物,背后的哲学基础是都,就是之所以一体化的、全面的意见来拘禁东西。

54.2.3人生之义在超越。

西方人靠什么来跳呢?

维特根斯坦游说,实际上,人们因宗教和伦理来越自我。

人生得过,“我为此它们来越世界,也就是说,超越是生义之言语。”

凭借宗教与伦理来跳,“我之整整倾向以及自己相信有准备写或谈论伦理学和教的人之支持,都是若根据来语言的尽头。但要依据来我们笼子的四壁是一点一滴,绝对地是无指望的。”

故此,维特根斯坦以受了一个否认的答疑,他说自本着宗教和伦理深怀敬意,虽然我们愿意经过宗教来给咱们走向神圣,通过伦理为我们走向高尚高雅。

然而,“只要伦理学是出于想只要说一些有关人生的最后意义、关于绝对的易与绝对的产生价的东西要发出,它便未能够是一律宗科学,它所说的无论如何都非搭我们的文化。但其是人类内心同样种植支持的求证,我个人对斯倾向不禁深怀敬意,且终生不会见取笑其”。(《伦理学讲演》)

维特根斯坦首先说人生无意义,接着以说人生要过,所以维特根斯坦游说人口实际上也是同样种植矛盾体,人以空虚和越之间开展挣扎与斗争。

实则,道就是全(道一样游说凡是“全”,就于“全”所缚,所以,说“道似全”也许更适用),为什么咱们对道的认识总是恍恍惚惚,好像认识了,又仿佛全把不鸣金收兵,原因在此。道囊括各地,无所不包,我们站于鸣中,我们见到的任何事物都是道之一律有。以人类的力而言,也许永远无法关押清道的全貌,因此,我们必须靠悟,悟到那个程度,以统的传统来考察整。

52.2.4关于超越后,维特根斯坦说,哲学被收了。他说哲学问题,我们早就缓解了。

外说,“我觉得,哲学问题在素有上既最后地化解了。如果自己的此信心是的话,则就按照作的价就在于其指出了缓解了这些问题,我们所得是怎样的少”。

所以,维特根斯坦的名师后来化他的同事的罗素说,“我正要开念维特根斯坦底开之下,曾发他的书写里生同抹神秘主义的含意,但当发现他成为了一个纯粹的神秘主义者不时,我很怪”。

为什么吗,因为哲学问题总体受解决了,另外一个人生问题无欲重深究了,终极问题啊未待还追究了,这陷入了一致栽不可知主义和神秘主义。

维特根斯坦最后他追了美好和黑暗的题目。

“整个社会风气一样切开黑暗,但是人口发生语言,人通过语言讲述世界,实际上为这黑暗的世界点来得了同样海蜡烛,这等同海蜡烛照亮了一样略带片世界的限量,但是,整个社会风气最为感人、充满魅力的凡那么广袤的黒暗,然而我们也只能述说光明,对黑暗保持沉默。”

罗素说维特根斯坦凡神秘主义者,他的理念确实快。

对于维特根斯坦所说的黑暗的那有些,到底是啊?维特根斯坦未曾对,这我回忆了同一句顾城的诗文,“黑夜给了自己黑色的眼,我也因此其寻找光明”。

于维特根斯坦看来,我未是故那眼睛来查找光明的,我是拿语言来探寻光明的。但是言语光明之后的黑暗,还得我们更是的失探讨和发现。

起矣净的价值观,就好了解无为的琢磨了。《道德经》第五章节“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以全民为刍狗。”天地为什么不管万物死活,任其自生自灭呢?因为道是均,道不能够生偏私,如果道有偏私的言语,是照顾了同样有的,另一样有就见面受损。但对完全来说,又来什么损和益呢?个体不同等,个体来自于志,个体不都可求净。因此,道之不论是为即体现在三单方面:

先是,为整体而为。道即是整体,因此,道吗整体而为,即凡自为,道法自然是吧。自然,不是今我们耳熟能详的大自然之了,而且好这么,本来如此,道效法的虽是上下一心,因此,也尽管无所谓吧与非为。

其次,个体自为。对于个体而言,虽然来自于道,但各个得千篇一律偏,因此,个体有求全的同情,但她不克望道对个人有什么独特的看,对于道而言,物管贵贱,一体同仁,故个体的意,还须个体之全力。

其三,维护个人之自为。因此,道必须体现吗必的规则,使万物在规则中,并拉而非相害,并行而无相悖。

老子

爸是只哲学家,也是独政治活动家,《道德经》一写,即凡是平统哲学著作,也是老爹向皇帝的一模一样管建言书。老子想统治者效仿道来治理天下,具体而言:

先是,为群众如果为。《道德经》四十九章:“圣人常无良心,以公民心为心。”八十一节:“圣人不积,既以为人己愈出,既因为同人口我愈多,天之道利而不害,圣人之道为要非咋样。”第八章:“上善若水,水善利万物而无咋样,处众人的所厌恶,故几让志。居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫为不咋样,故无忧。”这些经典,实际上的开口的,就是统治无为之呢,乃为大众为。

老二,让民众自为。《道德经》三十六段:“治大国,若烹小鲜。”第十七章节:“太上,下理解有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有无信焉。悠兮,其贵言。功成事遂,百姓皆曰我本”。这里谈话的,皆是被群众自为之了。

老三,为大众自为创造条件和保障。《道德经》第五十七回说,我无为,民心自然归化;我好静,民心自然匡正;我无事,人民本来有;我无欲,人民本来隐恶扬善。对大众行使不干涉主义,民众即不过打曾创造美好的存。有专家指出,道家才说人性本善,不过问民众,民众可自化、自正、自富、自朴。

申无为,君侯无为,民众自为亦凡无为。《道德经》八十段:“至医疗之极,甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之誉相闻,民至老死不相往来。”
民众因相好的吃食为甘,以好的服装吧美,以团结之居所为安,以自己的风俗为乐,这就算是千篇一律种也而休为底在状态。

《道德经》第十二章:“五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎令人心发狂;难得的贾使得人行妨。是坐哲人为腹不为目,故去彼取此。”人的烦心、痛苦和焦虑无不来自于“为”,也尽管是对准好的吃、穿、住等等不饱,而暴力为的。强力为之还免得协调想要之,求的进程即满了艰辛了,因此,民众只要觉悟的讲话,以无为使也,反而功成事遂。因为你无刻意的目标,只管认真做去,为到哪一样步都可以安心接受。

季,止不道之行。如果民众做不至不管为要也,道有啊招呢?“天的志,损有余而补不足,人的志,损不足以奉有余,孰能有钱以接受天下,唯有道者。”天的志以就损有余而补不足,比如,水草长得红火,就发生牛马来吃,水草不那么茂盛,引来的牛马就丢掉。人类社会恰恰相反,有钱的尤为出钱,贫穷之尤为贫困。解决这样的题目,只能寄望于来道者裒多益寡,称物平施了。

只是道家并无主张简单的针对性物资、衣食财物进行平均的分配,而是丰年收谷,欠年放谷等办法调节市场,避免大商店对居奇,赚取超额利益,维护底层百姓的利益。“天的道,其都张弓以及?高者抑下,下者举之,有余者损之,不足者补的。”如此而已。

爸爸的秋处于小农经济路,古人采用他的思考提出的治国具体政策、措施以今看来很之略。但背后的规律是越过古今之,只有放心的给民众自为,维护民众自为的条件,遏制民众自为过程被之不道行为,社会或既不失去效率,亦莫失公允及协调。

迎关注连载作品《道德经》杂谈:http://www.jianshu.com/nb/14518158

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。