宗教跟随加缪系列(六)丨《戒严》:一栽新人道主义的存在主义

《加缪全集》译林出版社

文:筠心      图:网络

至于加缪是未是存在主义一向在在争议。尽管加缪一贯反对他人被他添加的存在主义的签,但于他奉诺贝尔文学奖的上,颁奖词中依然称他吧存在主义者。

说到画家维米尔,就亟须提代尔夫特。远不出境前,我就算明白此荷兰小镇。在小学生的读本里,有同样首课文关于列文虎克。他是代尔夫特市政厅的看门人人,工作大消,为打发时光,便消失起镜片来。谁知道磨着没有着,世界上第一高发微镜就诞生了。

只是加缪的思真正跟萨特式的存在主义是有分别的,它无限酷之性状是均等种植新的人道主义,立足为个人于在着最为根本之感受,即“荒谬感”本身。相比叫过去体贴大写的“人”的值的人道主义,更见有同种植于每个个体人的关爱。这种新人道主义表现出同种植对人口的生状态的反思,和怎么面对并抵御之世界的反省。立刻当《戒严》中尽管可以集中展现出来。

列文虎克以光和镜头进行尝试,发明了显微镜。他最好有或和维米尔分享视觉艺术上的意见,毕竟这总人口只有来两万底代尔夫特,两人数住得不远,并且都生在1632年。更要紧的凡,他们本着考察报为同一的来者不拒。

《戒严》和外的任何一样篇小说《鼠疫》都坐瘟疫爆发为故事背景,但是更可观象征化,加缪看它是“最有个人风格的一致部著作”。剧本写了人人在面临突如其来的灾难时,生命换得荒诞,发现生活丧失了意义。青年医生狄埃戈为了追求荣华,不惜冒着危险救助被瘟疫感染的食指,但却日益沦为绝望里。他的未婚妻维克多利亚坚定地追随着他,但是瘟神和死神禁止爱情。二人为了彼此厮守,不顾死亡的威逼,而当气愤之衍,狄埃戈也始料未及发现勇气的力原来可以克服瘟疫。于是,他把头等开展了敌。最终,却于常胜之前一刻,用好的生命交换了生去朋友的死而复生。

所不同之是,列文虎克从为眼睛看不显现的世界,然后清晰地出示同食指;而维米尔是为惊人的洞察力,相机般捕捉世界之瞬间。两丁认真的匠心,让我联想到17世纪的代尔夫特人,他们模仿中国青花瓷,烧制出“代尔夫特”蓝。果然,天赋的滋养需要一方水土。

加缪

要是维米尔几乎纯女性的主题选,又比方自身跨越国界,想到曹雪芹与蒲松龄。三人都是在贫困、不得志的人生遭遇中,孜孜不倦地为闺阁昭传,颂扬女性的真的、善、美。但出于东西文化的不通,维米尔的画中人显得更含有蓄,更不错读懂。

“非本真”与“本真”的人

当《戒严》中,控制人生很的是瘟神和魔鬼。但人实际上是大势所趋有相同杀的,因此“死亡”实际是世界对于人口之同栽规则及自律。而瘟神和魔鬼的到,只不过是将这种毫无理由的杀人逻辑提前了,即“荒诞”在具体的自显现。假定这种“戒严”状态作为同一种植表示,实际上代指的是人口以“沉沦”的日常生活中陡然发现及死亡之过来,从而有的如出一辙种荒诞感以及陪伴而来之均等栽“畏”的心怀。

以《戒严》中,面对在死,在这种“畏”的情绪之下,人即便起了有限种植“非本真”的存在,分别以屈从被现实的人们和收回一切的纳达为代表。

率先种植表现是众人在死前呈现有同种“不诚”,甘愿把自己的个体性潜藏于口之群落间,取消当人享有的“超越性”,用同样栽作为人之普遍性要求自己。之所以,他们只有需要以大部分总人口之生活方式生存,过相同种植事先被布置好之、没有控制权、因而为决不承担的在方法。而“彗星”的面世,打破了这种假的熨帖。那些受不停歇在模糊性中生之丁即见面发觉此组合而他们紧张不安。面对这种景象,他们呢乐意听从行政长官的一无是处指令:承认“什么工作也并未发……城市空间根本未曾出现彗星。”

若果纳达的随身就是展现来其它一样种“非本真”的有,即逾限度的抵抗,否定一切,取消所有。在外的世界里,
外拒斥法律和规则等各种传统道德层面,拒斥任何极端价值,这即是他所自称的“虚无主义”的立足点。他说:

“取消所有呀,我之美人儿!事物越取消,进行得更为好。如果尽都收回了,那即便是天堂!情侣们,听着!我烦那样!我看见他们由自己前经过,就吐他们。当然吐到她们晚背及,因为部分人特意记仇!还有儿童,这些脏的胆小鬼……哼!这些我们均取消!统统取消!这就是本人之哲学!上帝否认人世,我就是否认上帝!既然虚无是绝无仅有设有的事物。”

以这种“虚无主义”中,他陷入同一种植满都不在乎的、空洞的人身自由(在那里“一切都推行”)。外将作同一个人所有的超越性和可能都作真正,活在友好的世界里。然而人是免可能享受这种无限度的自由之,不管我们的世界发出怎么样的含义,它都是由远在社会关系中的私创造。

即时半种植“非本真”的在形式都按附于有关人类现象的虚假性,强调人类现象要是超越性,要么是实际。但其实,真实的人类现象是两岸兼有,这就算是故事被的主人公狄埃戈。他既跟其他人一样没有意识及好的窘况,直到好的赶来,由于“畏”屈从于当下荒诞的杀人逻辑,甚至丢了和谐的爱情。

后来,在揣摩人之盛大之后,他气乎乎地喊叫起:“住口!我是产生种植之,无论生还是好,本来还异常光荣。然而,您的所有者来了:现在不行及充分,全休荣了……”他发现及总人口在世界被可大凡一个荒诞的有,但他可选择接受挑战,做一个活着于此关于他们状况真相之中的人头,而最终显示出一致种植“本真的”的生活状态。

加缪

实质上,维米尔的浩大画作关于爱情。从画面及看,并没卿卿我自家的镜头,但维米尔描绘的某物品要细节,清楚地报告我们,这一切都是因为爱情。让我们通过三百基本上年,去读读维米尔的痴情留言。

虚无主义的抗

纳达于《戒严》中永不全盘扮演着一个事主的影像,他还作为反抗者和施暴者而在。当本子之始,他发现及当时世界不成立之平整,却选择变成了一个醉汉。这诚然是外利用非理性反抗荒诞的平种方法,却拿矛头指于了上帝。

于去世逼近的时,因为人生意义的虚幻,这种形而上的对抗由于承受了杀戮及罪恶而迷路了大方向,
纳达沦为了瘟神的帮凶,彻彻底底地走向了虚无主义。
故而他将这种必死之逻辑当成绝对的价值, 将杀戮合法化,
最终去了抗击的本心。
之所以当故事之末梢,纳达作为“虚无主义者”选择了千篇一律种“肉体上自杀”的措施了自己的生命。

苟死神和瘟神在剧中,也是平等种植虚无主义的在,他们之一块特点是崇尚一栽形而上的超过传统的逻辑,将非成立的任何撤除,将杀戮合法化。在加缪的眼底,作为一个人道主义者,他一直关心的凡全体人的上进,而不极个别人。这种人道主义,与过去底存在主义者都负。不管是克尔凯郭尔所赞扬的登宗教等的亚伯拉罕,还是尼采所说之逾越整个善恶的“超人”,都只是是极少数人而已。他们无普及传统的五常规则,而选择了独一无二的、没有先例的、境遇性的整整,实现了这种颇具超越性的成套。①若这种虚无的德性,就是“虚无主义”本身。加缪认为,这种对抗之史,从形而上的反抗到历史的对抗,全部凡是虚无主义的史。对于这种理念,萨特以《答加缪书》里对加缪进行了随便情嘲讽和猛烈批判。“您抛弃了历史。而当历史抛弃了而的时候,您便换得怕和粗暴……您的德首先是变成了道德主义。今天她只不过是空话,明天尽管可能成不道德。”②萨特始终不掌握的凡,加缪这种性之关怀到底所也甚。而在几十年晚底今天,历史如印证了加缪更加科学,而萨特主持的革命却趁苏联政权的解体,消失于了史滚滚而过的轮之下。

萨特

乐被吃起断的红装(1658-1661)

人道主义的对抗

萨特其实误解了加缪,加缪更加赞扬的是一致种植人道主义的御,即一律种有度的抗击。

何以狄埃戈好不易于战胜了身故,却同时愿意为此好之生就此换爱人的生?

他发现及好不用是战胜了身故,而仅是推了回老家的到来。在这种人类必死之运气之前,他果断地接受自己之朝十分而于。这种“向那个要当”的意思不在超越死亡,加缪与西德格尔的界别在于,他不觉得人必于死亡前充分开展自己的可能性,而介于在回老家前坚持公理和正义。这种可能性不自然非要在自己,也不过以别人。因此,海德格尔成了纳粹,而加缪怀着同样抹人道主义的精神,反对各种样式之强力。它根据的是指向生命和脾气的早晚,以否认自杀、杀戮以及强力之时日倾向。

《戒严》在1948年到位,当时底客政治倾向已经开始和萨特渐行渐远。在同龄11
月《战斗报》的同样密密麻麻文章里,他坚称道德判断是不可割裂的:佛朗哥王国和斯大林帝国都剥夺言论自由,两者毫无二授予。万一以1946—1951
年里加缪写的各种随笔、文章与题词的题目,也达了他的视角:“不当受害者也不举行刽子手”。③
苟他就发现及了俄国斯大林主义式的革命至德国法西斯主义式的“
革命” , 无不违背了抵抗的面目,
陷入了变革之悖论与虚无主义之中。④
这种革命后,人们还要会像《戒严》里同,忘却掉还未涉嫌的正义者的鲜血,“他们这样快,就类似什么工作吗没起了……”对抗荒诞和虚无的法子,唯有一栽,以平等栽新的人道主义的态度去接荒诞的现实。

贯通为加缪荒诞哲学和抗哲学中的价理念是一致种新的人道主义。这种新人道主义首先是一模一样种植时批判,即批判现代社会于上帝死后,作为人口之义与价值之缺失,这在他的哲学思想中因同种“荒诞”的形式展现出,而异主张的“反抗”则是于虚无主义废墟上的价重建。得说,尽管“荒诞——反抗”是加缪荒诞哲学的框架,但这种新人道主义却作为该哲学的内涵一直贯穿始终。


①《存在主义简论》[英]弗林( Flynn, T.R.
)著;莫伟民译.北京:外语教学和研究出版社, 2015.8

②《答加缪书》[法]萨特著,柳鸣九编.《萨特研究》,中国社会科学出版社,1981.

③《责任的重负 》[ 美 ] 托尼 · 朱特著,章乐天译,中信出版社,2014.

④《论加缪的人本主义哲学》 ,杨卫华

举凡何人推门而入,打断了音乐家的办事?美丽之红衣女子显然已心不在焉。或者他们是平等对准朋友,甚至夫妻?桌上发酒,而丘比特作壁上观。

17世纪与情有关的几乎独记,在斯画着全都可找到:酒,爱情的催化剂;丘比特,爱神维纳斯的男,爱情之表示;左上角打开门的鸟类笼,代表那颗恨嫁的心头,与本国古代女人出嫁同理;西特琴,意指婚姻之琴瑟和谐。

兴许,这同一帐篷是画家脑海里之记得,像唱歌被所唱:是何许人也当讹诈起我窗?是谁在撩动琴弦?那同样段为遗忘的早晚,渐渐地东山再起出我心……

音乐课(1662-1664)

美轮美奂且宽敞的房间里,女人弹琴,男人倾听,他们好像还沉醉在音乐被。此画名为“音乐课”,那么谁在让谁?画家出现在眼镜里:我们会望画架的支脚。同时暴露的凡家的色,她底眼眸正瞟向一旁——那个高冷的丈夫。

每当十七世纪的中产阶级家庭,女性多弹奏维金娜琴,那琴为上勾着:音乐,快乐时的伴,悲伤时之犒劳。而属于男性弹奏的大提琴,顾自倒地,无人问津。空空的交椅,意味伴侣的缺阵。最奇怪的是桌上就生酒壶,少了白。音乐课结束晚,他们该怎么打开同集癫狂的盛筵?

如上种种,如同张先词说:当筵秋水慢,玉柱斜飞雁。弹到断肠处,春山眉黛低。

音乐会(1664-1667)

维米尔擅长用画中画来叙述故事,而实际上,当时之荷兰,家家户户还出七八轴画挂于墙上。在“音乐会”中,出现了三幅描绘。左边墙上和琴盖板上的凡田园风景画,对自然之称,等同于对黄色的追求。

唯一暧昧的凡右,这幅名也“老鸨”的画作,来自荷兰乌特勒出的画家德里克·凡·巴布伦,完成于1622年。在这个画上,买春者居中,两侧是吸着头巾的长者为年轻女人索求恩惠。这同一充斥诱惑之面貌,不止一次出现于维米尔之写中。他究竟想说明什么?是吗善付也?

经不住想起,《红楼梦》中秦可卿卧室的摆设:武则天的宝镜,飞燕的金盘,杨太真的木瓜,寿昌公主之卧塌,同昌公主的联珠帐。看似不正边际,风牛马不相及,其实暗示秦可卿天潢贵胄的身家,并暗合其判词:情天情海幻情身,情既相逢必主淫。

为此,我们有理由相信,“老鸨”绝非维米尔的闲闲之笔。

站于维金娜琴前之半边天(1670-1673)

维米尔的著述差不多有种植金光闪闪的气焰,这归功给最后涂上之微薄、厚实、密集的斑点。或许,这也是后记忆使画家修拉、梵高,点描画法的灵感来源。并且,维米尔喜欢向窗户借光,使得他所营造的剧院真实自然。

立幅“站于维金娜琴前底半边天”,最特别处是出现了多只丘比特。首先墙上那幅好的,丘比特举着同等张卡,上面写着数字“1”,意指爱要专心致志。而墙脚的瓷砖上,有平等雨后春笋小丘比特形象。女子左手的首先个,隐约可辨丘比就抓着同一根钓鱼竿,是愿者上钩的意吧?我国也起钓鱼金龟婿的传道。

盖于维金娜琴前底妇人(1670-1675)

当娶了卡特琳娜为出嫁后,维米尔皈依天主教,并同岳母在在齐。在怪年代,不同宗教信仰的星星点点人口未允结婚。西方有谚语:两种植信仰共枕,中间睡在魔鬼。所以说,为了婚姻,维米尔作出了牺牲与让步。而且据传,维米尔的岳母很具有,那幅“老鸨”的点染就昂立在她家。

“坐于维金娜琴前底巾帼”中,岳母家的画而起了。着蓝裙的女孩,五官清丽,她的双手温柔地抚过琴键。属于男性乐器的大提琴斜靠在维金娜琴侧,仿佛正等待某人前来,与女人合奏一弯。

但是,知音岂是爱得!诚如古十九首所吟:清商随风发,中曲正犹豫。一弹再三叹息,慷慨发出余哀。不惜歌者苦,但伤知音稀。愿为双鸿鹄,奋翅起大飞。

吉他手(1669-1672)

“吉他手”是平等轴能诵来心情之画作,女孩专心致志地弹奏,脸上的欢喜显而易见,这可能是维米尔极其使人愉悦的著作。但他创作它常,正面临着和日俱增的经济窘迫。几年晚,维米尔英年早逝,债台高筑。他的寡妇用“吉他手”,偿清了面包店的欠账。

1696年,维米尔去世二十多年后,二十一轴画在同样不善拍卖会上贩卖。

倘若截至19世纪中,维米尔终于咸鱼翻身,声名远播,成为和伦勃朗齐名,荷兰黄金一代最好重大之画家。

而是他依然神秘,他的终生,人们知之甚少,更遑论感情生活。维米尔的痴情留言,无一例外与音乐有关,那么他的心灵深处,是未是吗藏在同等各类抚琴而唱歌之妇女吧?

有人说,金庸所养的王语嫣、小龙女,其实人原型是外的梦乡着情人夏梦;而蒲松龄笔下,众多爱吟诗的花鬼狐妖,皆是外的丰姿知己顾青霞的阴影。

这就是说,维米尔的“琴”结,或许为可以产生!


作者:筠心,喜欢读初书之70继,从竹影江南顶郁金香之国,美篇签约作者。

【同系列文章】

我的2016——拥抱梵高

听,那是画在说

徜徉于莫里茨美术馆,拾打黄金一代的记

从今海顿底手搭了莫扎特的精华——访贝多芬故居

维米尔的见字如面

产生雷同栽颜色叫爱

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。